Kilde.: bt. media
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Table Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin:0in;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
Er me lettlurde?
No har me hatt eit år med mange tunge tak for regjeringa. Mest av alt har ho lagt seg ut med oss vestlendingar. Det kan berre nemnast, monstermaster, u-båt-kvikksølv, skipstunnell, gasskraftverk og CO2-reinsing. Ja, for ikkje å snakka om Marie Ameliesaka, men det var ei sak for heile landet. Her har visst regjeringa ? eller skal me heller seia ? statsministeren hatt eit lukkeleg grep om den saka, dersom me skal tru meiningsmålingane. Jaja, de veit kva ord det går om blinde høner…, så me får sjå.
I dei andre sakene ser det ut til at regjeringspartia har forrekna seg, for mykje av folket her vest ristar på hovudet når eit av argumenta mot skipstunnell er at veret ikkje er dårleg nok. Har utgreiarane i det heile teke vore utafor båthavna si. Eg trur snautt det.
Var det kanskje ikkje lurt å setja ned utgreiingsutval til å vurdera monstermaster mot sjøkabelalternativet, og så la dette utvalet koma med innstilling 1. februar, rett etter at bergensarane hadde vorte svimeslegne av monsterrekninga på straumbruken sin denne vinteren. Når så statsministeren fyller salt i såra med å forkynna at dyre sjøkablar vil gje enno dyrare straum dersom det altenativet vert knesett, då er det lett å skjøna at folkemeininga om kabling snur. Det statsministeren behendig ikkje seier er at han då forutset at me ? dei private kosumentane ? må betala ei utbyggjing for oljeselskap og utalandske kundar som skal bruka den straumen som skal transporterast i desse kablane.
Dei andre sakene eg nemnde i innleiinga vert det nok også ei eller anna løysing på. De må hugsa at det er valår i år, og då kan det lett løysa seg både med skipstunnell og u-båt-heving, ja kanskje til og med kraftverket på Mondstad kan koma i full drift snart. Det er utruleg kva som er politisk mogeleg når ein er på stemmefangst.
Forretning er butikk, og utval er politikk.
Bra innlegg. Ja, når det er valg kan så mye komme frem. Det er helt utrolig hvor mye som skal tas tak i da. Ikke bare skal det tas tak i, men de har jo til og med løsningene klare på ellers så vanskelige spørsmål. Personlig får jeg mindre og mindre tillit til politikerene etter hvert som årene går.
Etter min mening er både monstermaster og sjøkabel unødvendig, selv om sjøkabel evt. er å foretrekke.
Jeg tror vi kan få til mye bare med å spare på strømmen. Tilbake til det gode gamle topris- systemet mener jeg, både for private og for bedrifter.
Hvorfor skal f.eks hyttefolket slippe unna med å betale det samme for sitt unødvendige overforbruk av strøm som vi gjør hjemme i heimen der strømmen er nødvendig? Hvorfor skal de med svømmebasseng hjemme og hus på over 250 m2 betale det samme som “vanlige” folk?
Ja jeg bare spør?
synsvinkler:Vi er nok som velgere utsatt for utspekulerte spill hvor styringsparametrene holdes godt skjult for oss, dvs vi får ikke alltid belyst andre alternativer enn de politikerne ønsker å vise oss. Det bedrøvelige er, slik jeg ser det, at man jobber stort sett etter samme modus i alle politiske leire. Vel, dette var dagens lille suring. Ha en fin dag.
Grete:Takk for en kommentar jeg stort sett er enig i. Jeg tror vel kanskje at vi trenger backup for vår strømforsyning. Dessuten foregår det fremdeles ganske stor sentralisering, dvs folk etablerer seg helst i sentrale områder, og da klumper strømbehovene seg også sammen. Men her dukker stadig opp nye ideer som kan løse utfordringene rundt strømforsyningen til bergensområdet. Time will show, heter det så fint.
Toprissystemet bør absolutt gjeninnføres. Jeg kan huske at når vi hadde det var vi adskillig mer påpasselig med å skru ned forbruket enn vi nå er. Egen hyttetariff synes jeg også bør vurderes.
Til sist en liten brannfakkel.
Vi er sikkert enige om at de såkalte monstermastene ikke bør bygges. Paradokset er imidlertid at man ikke hørte så mange røster mot byggingen av en Hardangerbru som svært mange mener er helt unødvendig. Vi har allerede to – tre fergefrie forbindelser fra vest – til østnorge. Den kan sees omtrent fra Varaldsøy til innerst i fjorden.
Jeg personlig er veldig glad i ferger og skal innrømme at jeg tok til tårene den gang Mjøsferga ble innsillt da brua var bygget. Forstår jo at noen kan ha behov for å komme raskt fram, i alle fall til jobb, men på en lang tur, enten det er ferie eller godstransport, er det ikke godt med ei pause på ferga?
Ja ja mye kan sies om mangt, forøvrig så er jeg en av de som vil ha godstrafikken over på bane og sjø, men det er vel en annen diskusjon :))
Bra innlegg 🙂 Sier det samme som synsvinkler, tillitten til regjering og politikkere er lik null.
sisselfish:Jeg sitter til stadig med en følelse av å bli lurt, og blir de spurt i en debatt svarer de helst på noe helt annet. Håpløst.
Sv: Jeg hadde sikkert trivdes på Lanzarote også. Jeg finner noe fint alle steder jeg er, det er bare så synd at man rekker så lite iløpet av en bitteliten uke..
Ble litt forvirret av kommentaren til hestiaverden her over. Hva har Lanzarote med monsterkabler, bruer, strøm og politikere å gjøre? Svaret hennes skulle kanskje til en annen blogger?
Jeg er enig med differansiert (er det ikke det det heter?) strøm slik vi hadde i gamle dager. Husker godt vi hadde en liten dinges på veggen som begynte å suse når pila gikk over ett visst merke. Da måtte vi skru av litt strøm. En slik varsler trenger vi alle helt sikkert. Mener også at bedrifter skal betale reell pris for sitt forbruk.
Mojita:Det fins sikkert måter å spare strøm på, men vi trenger et system som øker prisen trinnvis med forbruksøkning. Ha en fin dag.
Den som lever får se….
Godt innlegg du kommer med her. Monstermastene burde ikke være et alternativ i det hele tatt for De burde ikke være alternativ i det hele tatt for en regjering som påberoper seg å være forkjempere for naturvern. Strømprisene har gått til himmels de siste årene. En gradering hadde vært en vei å gå. Oljeselskapene burde ivertfall betalt for sitt forbruk. Avansen de har tåler det. Skipstunnellen – det er vel den gjennom Stad du sikter til her. Værhardt nok!?? Som du sier, de har nok ikke vært der. Ikke når det stormer som verst. Tør nok ikke da. Lindesnes fikk, men der har de vel vært med fritidsbåtene sine.
Min mening er at Vestlandet på ingen måte får tilbake i forhold til hvor mye vi yter til BNP. Er vi for føyelige og godtar for lett alle halvkvede lovnader? Frem for selvstyre i landsdelene a la statene i USA.
ja vi blir lurt,det er helt sikkert
Ingrid:Takk for godt innlegg. Vi kjenner oss litt maktesløse og manipulert når investeringer skal være så vanskelig å få hit til vestlandet. Vi, som bor på Askøy, fikk broforbindelse i 1992. Broen kostet i overkant av 1 mrd, og tilskuddet til brobyggingen var 50 – 60 mill, resten finansierte vi selv ved bompengeinnkreving. Bompenger betrakter jeg som et nødvendig onde. men savner rimelighet i fordeling av investeringene. Jeg mener det er urimelig at, mens vi betaler over 90% av broprosjektet, så skal staten slippe unna med under 10%.
Jaja, det var godt å få det ut. Du må ha en fin kveld.
Siv Svanem.:Ja, vi går et spennende år i møte.
sisselfish:Ja, og vi lar det skje.